Судья Р.В. Шакирьянов Дело №7-4/2012г.

о п р е д е л е н и е

11 января 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Кузьмине О.В., рассмотрел жалобу Галимова Д.Н. на определение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 декабря 2011 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Галимова Д.Н., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского района города Казани Республики Татарстан от 24 октября 2011 года Галимов Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Галимов Д.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой также ходатайствовал о восстановлении срока обжалования постановления.

Определением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 декабря 2011 Галимову Д.Н. отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене определения судьи, указывается на его необоснованность.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судья, отказывая Галимову Д.Н. в восстановлении срока, указал, что копия постановления мирового судьи направлена ему по почте сразу после вынесения, последний не явился на почту за получением копии постановления, таким образом, можно считать, что последняя вручена заявителю своевременно, жалоба подана с пропуском срока обжалования, уважительность пропуска Галимовым Д.Н. не подтверждена.

С такими выводами согласиться нельзя.

Копия постановления Галимову Д.Н. выслана по неточному адресу: <адрес>, тогда как он проживает:<адрес>(л.д.28,33). По этой причине нельзя считать, что копия постановления была доставлена и вручена заявителю.

Копию постановления Галимов Д.Н. получил 1.12.2011г., в этот же день подал жалобу, срок обжалования им не пропущен.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

О П Р е Д Е Л и л:

определение судьи Советского районного суда города Казани от 8 декабря 2011 года отменить, направить дело в Советский районный суд г.Казани на новое рассмотрение.

Жалобу Галимова Д.Н. удовлетворить.

Судья: