Судья: Э.Р.Низамов Дело № 7 - 31/2012 г.

01 февраля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ООО "РИА" на постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.Р.Гаязова – представителя ООО "РИА",

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года, общество с ограниченной ответственностью "РИА" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.4, статьи 6.3 КоАП РФ в виде приостановления деятельности ООО "РИА" - розничного рынка "Юдино", расположенного по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты>.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ООО "РИА" просит постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судьей районного суда норм процессуального права.

Жалоба подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

27 декабря 2011г. судья Кировского районного суда г.Казани рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ООО "РИА", сославшись в постановлении от 27 декабря 2011г. на то, что представитель ООО "РИА" был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

С таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.

В день рассмотрения дела об административном правонарушении судья Кировского районного суда г.Казани не располагал доказательствами надлежащего извещения законного представителя ООО "РИА" о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная повестка, согласно материалам дела об административном правонарушении, направлена 23 декабря 2011 г. судьей Кировского районного суда г.Казани в адрес ООО "РИА" с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако сведений о вручении судебной повестки представителю ООО "РИА" материалы дела не содержат.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено судьей Кировского районного суда г.Казани в отсутствие законного представителя или защитника ООО "РИА" и без их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Кировского районного суда г.Казани от 27 декабря 2011г. вынесенное в отношении ООО "РИА" по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.4 и статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела, судье необходимо надлежащим образом известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценить все доводы, учитывать требования ч.1 ст.4.4 КоАП РФ, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности сложения назначенных наказаний.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу директора ООО "РИА" Ф.Ф.Калимулллина удовлетворить частично.

Постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 декабря 2011г., вынесенное в отношении ООО "РИА" по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.4 и ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: Р.М. Нафиков