Судья В.П. Исаичева Дело №7-697/11

РЕШЕНИЕ

23 ноября 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел жалобу защитника К.Г. Чучелова – А.С. Голубцова (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении К.Г. Чучелова по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав К.Г. Чучелова, а также его защитника А.С. Голубцова, поддержавших жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года К.Г. Чучелов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить постановление судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела и постановления судьи городского суда следует, что 01 сентября 2011 года К.Г. Чучелов, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 11.1 и 11.2 ПДД, перед началом обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточное для обгона расстояние, и автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., следующая за ним, не начала обгон, создал опасность для движения, что в свою очередь, повлекло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... В результате чего, пассажиру автомашины <данные изъяты> – ФИО10 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина К.Г. Чучелова подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ДПС, заключением эксперта, письменными объяснениями, – оцененными судьей Заинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах К.Г. Чучелов к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание К.Г. Чучелову назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие имело место по вине ФИО11 не могут служить основанием для отмены постановления судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года, так в рамках указанного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность вынесенного должностным лицом административного органа постановления в отношении К.Г. Чучелова.

Также не убедительны доводы жалобы об отсутствии объективных доказательств, устанавливающих вину К.Г. Чучелова.

Вина К.Г. Чучелова установлена на основании доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно, существенных процессуальных нарушений не допущено.

Вывод судьи Заинского городского суда Республики Татарстан о привлечении К.Г. Чучелова к административной ответственности по части2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего, не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника К.Г. Чучелова – А.С. Голубцова – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов