Судья Р.М. Тагиров Дело №7 – 678/11 РЕШЕНИЕ 09 ноября 2011 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав М.Т. Насырова и его защитника Л.М. Хусаенову, поддержавших жалобу, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2011 года М.Т. Насыров подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2011 года как незаконное и необоснованное. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2011 года, жалобу заявителя – без удовлетворения. Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из постановления судьи и дела об административном правонарушении следует, что 04 октября 2011 года около 12 часов 00 минут, М.Т. Насыров, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... на автодороге №6 города Набережные Челны Республики Татарстан, совершил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия. Вина заявителя подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией справки о дорожно-транспортном происшествии, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, копией рапорта инспектора ДПС, копиями письменных объяснений, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений. При таких обстоятельствах М.Т. Насыров к административной ответственности привлечён обоснованно. Доводы жалобы заявителя о том, что правонарушение является малозначительным, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2011 года. Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о привлечении М.Т. Насырова к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Судья Н.М. Хаертдинов
при секретаре судебного заседания А.С. Чугуновой, рассмотрел жалобу М.Т. Насырова (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
М.Т. Насырова – без удовлетворения.