определение судьи районного суда оставлено без изменений



Судья: Н.Ю.Мишанина Дело №7-38/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Нафиков Р.М., при секретаре Р.Ф.Сулейманове, рассмотрев жалобу О.А. Мазилкина на определение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2011 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.З.Каюмова – защитника О.А.Мазилкина,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГАИ Алексеевского ОВД от 25 октября 2011 года О.А.Мазилкин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части.

О.А. Мазилкин обратился в районный суд с жалобой на данное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Определением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2011 года ходатайство О.А.Мазилкин о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 25 октября 2011 года отклонено.

В жалобе О.А.Мазилкина ставится вопрос об отмене определения судьи Алексеевского районного суда от 23 декабря 2011года, восстановлении срока обжалования.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что О.А.Мазилкин извещался должностным лицом в протоколе по делу об административном правонарушении лично.

Факт получения копии обжалуемого постановления 25 октября 2011 года подтверждается материалами дела, а жалоба О.А.Мазилкина была направлена в районный суд только 25 ноября 2011 года, то есть с пропуском 10-дневного срока, установленного законом.

Судья районного суда дал надлежащую оценку обстоятельствам нахождения заявителя за пределами Республики Татарстан и сделал правильный вывод о неуважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.

Разрешая указанное заявление о восстановлении срока обжалования, судья учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований восстановления установленного частью 1 статьи 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше постановления судьи.

Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи Алексеевского районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу О.А. Мазилкина - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков