Судья Н.И.Пичугин Дело № 7-76/2012 г.

07 марта 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.П.Серове, рассмотрел жалобу Хафизова И.С. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2012 года Хафизов И.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе Хафизов И.С. просит постановление судьи изменить в части административного наказания, просит заменить лишение права управления транспортными средствами на штраф.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Из материалов дела следует, что 20 декабря 2011 года в 13 час. 50 мин. водитель Хафизов И.С., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., двигался по <адрес> В пути следования в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Хафизов И.С. не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением ... В результате дорожно-транспортного происшествия последняя получила телесное повреждение в виде ротационного подвывиха 1 шейного позвонка, которое причинило легкий вред ее здоровью.

Названные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, постановлением о привлечении Хафизова И.С. по факту дорожно-транспортного происшествия к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, объяснениями, заключением эксперта .... о проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении ...

Указанные доказательства были оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Хафизова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об изменении административного наказания в виде штрафа по данной статье являются несостоятельными, так как административное наказание Хафизову И.С. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом того, что Хафизов И.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ.

Следовательно, обжалуемое постановление судьи является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену судебного постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Хафизова И.С. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов