об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



Судья Л.С.Гайниев Дело № 7-84/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Ю.Н.Шигаповой, рассмотрел жалобу Юлаева З.М. ( далее по тексту – заявитель ) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Юлаева З.М., поддержавшего жалобу, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 16 февраля 2012 года Юлаев З.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Юлаев З.М. просит решение судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 16 февраля 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установлено, что 12 января 2012 года в 6 часов 05 минут водитель Юлаев З.М., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., двигался по <адрес>. В пути следования напротив <адрес>, Юлаев З.М. нарушил п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением ..., от столкновения автомашина марки «<данные изъяты>» совершила наезд на опору освещения, которая при падении вынудила других участников дорожного движения изменить направления движения. В результате падения опоры освещения на проезжавшую рядом автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением ..., на указанный автомобиль совершила наезд автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением .... В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомашины марки «<данные изъяты>» ... получила телесное повреждение, которое причинило легкий вред ее здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, заключением эксперта.

Представленные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Юлаева З.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Юлаеву З.М. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.Доводы жалобы заявителя о его невиновности по данному делу об административном правонарушении не нашли своего подтверждения и были опровергнуты в ходе судебного рассмотрения дела.

Следовательно, обжалуемое постановление судьи является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену судебного постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Юлаева З.М. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов