Судья Ш.Ф.Сунгатуллин Дело №7-112/2012г.

Р е ш е н и е

28 марта 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу защитника Кузьминых А.А. – Черезова Э.А. на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Кузьминых А.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года Кузьминых А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Черезов Э.А. просит постановление судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ ри повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Установлено, что 14 января 2012 года в 19 часов 00 минут Кузьминых А.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., двигаясь по <адрес>, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ... В результате дорожно-транспортного происшествия ... получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Вина Кузьминых А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей ..., сообщением «03» от 14 января 2012 года, где указано, что в травмпункт обратилась ..., заключением эксперта .... от 30 января 2012 года, где указано, что у ... имело место телесное повреждение в виде перелома большого бугорка правой плечевой кости без смещения, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14 января 2012 года, где объектом осмотра является участок местности, <адрес>, схемой к дорожно-транспортному происшествию, где место наезда указано в <адрес>, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14 января 2012 года, - оцененными судьей Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах действия Кузьминых А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

С учетом всех значимых обстоятельств административное наказание назначено Кузьминых А.А. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт привлечения Кузьминых А.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.5 КоАП РФ за нарушение пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, не является основанием для освобождения его от административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как ответственность за первое правонарушение не охватывает ответственность за совершение второго.

Доводы жалобы заявителя о том, что Кузьминых не нарушал пункт 13.1 Правил дорожного движения РФ, не могут служить основанием для отмены постановления судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Просьба заявителя жалобы об изменении наказания также не может быть принята во внимание, поскольку административное наказание Кузьминых А.А. назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену судебного постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р е ш и л:

постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу защитника Кузьминых А.А. – Черезова Э.А. – без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов