18 апреля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Нафиков Р.М., при секретаре А.М.Зиятдиновой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев жалобу М.М. Зарипова на определение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2012 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

М.М. Зарипов обратился в районный суд с жалобой, на постановление – квитанцию №160001687126 от 27 июля 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ.

Определением судьи районного суда жалоба возвращена.

В жалобе заявитель просит отменить определение судьи Сабинского районного суда. По мнению заявителя, судьей районного суда неправильно применены нормы процессуального права.

Оснований к отмене определения не имеется.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований к отмене определения не имеется.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Участвующие в деле лица утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Судья районного суда, рассмотрев ходатайство М.М.Зарипова о восстановлении пропущенного срока, признал его необоснованным, указав на то, что приведенные заявителем жалобы причины пропуска срока обжалования, не связаны с наличием обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок.

Данные выводы являются обоснованными.

Судьей районного суда установлено, что обжалуемое заявителем постановление вынесено 27 июля 2009 года, а жалоба подана со значительным пропуском срока на обжалование.

Учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали ему своевременно подать жалобу, судья районного суда обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил жалобу заявителю.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судьей районного суда не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу М.М. Зарипова - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков