решение судьи районного суда оставлено без изменений



Судья: А.И.Шайхутдинова Дело № 7 - 144/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ООО "<данные изъяты>" на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 марта 2012 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ООО <данные изъяты>" Д.В.Минкина, представителей Управления ФСКН РФ по контролю за оборотом наркотиков и по Республике Татарстана Р.Р.Мухаметшиной и Т.Н.Байковой,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Советского районного суда гКазани Республики Татарстан от 16 марта 2012 года, ООО "<данные изъяты>" привлечено к административной ответственности по статье 6.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией прекурсоров.

В жалобе ООО "<данные изъяты>" содержится просьба об отмене постановления судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 марта 2012 года и о прекращении производство по делу. По мнению заявителя, постановление судьи является незаконным и необоснованным.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В силу статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой.

Судьей районного суда установлено и материалами дела подтверждается, что ООО "<данные изъяты>", с момента вступления в силу Федерального закона от 28.06.2009г. N122-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (вступление в силу ст. 6. 16 КоАП РФ), и до момента окончания проведения обследования помещений юридического лица сотрудниками Управления ФСКН РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан юридическим лицом нарушены правила учета прекурсоров (хранение, учет использование, отпуск).

ООО "<данные изъяты>" не оформлена лицензия на осуществление деятельности, связанной с оборотом прекурсоров; не оформлены допуски лиц к работе с прекурсорами, вынесенных в таблицу 1 Списка 4; не представлялись ежегодные отчеты о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицу 1 Списка 4 в УФСКН России по РТ; не ведутся журналы учета прекурсоров на складе ЦЗЛ в цехе №4; выявлено несоответствие фактического остатка прекурсоров с журнальным учетом, а прекурсоры с истекшим сроком годности не уничтожаются.

Таким образом, ООО "<данные изъяты>" в нарушение законодательства Российской Федерации и международного договора Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N681 от 30.06.1998г., вело предметно-количественный учет прекурсоров с грубыми нарушениями правил учета прекурсоров, предусмотренных Постановлением Правительства N644 от 04.11.2006г., п. 4 ст. 30 Федерального Закона от 08.01.1998г. N3 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010г. N419 "О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом".

Указанные обстоятельства повлекли нарушения правил учета прекурсоров, предусмотренные Постановлением Правительства N644 от 04.11.2006г., п. 4 ст. 30 Федерального Закона от 08.01.1998г. N3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и п.п.1, 5, 6, 10, "Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010г. N419 "О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом".

Исходя из представленных материалов дела и анализируя фактические обстоятельства, судья районного суда нашел установленным событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6. 16 КоАП РФ и наличие в действиях ООО "<данные изъяты>" состава административного правонарушения по ст.6.16 КоАП РФ. Действиям ООО "<данные изъяты>" судьей дана правильная юридическая оценка.

Выводы судьи о виновности ООО "<данные изъяты>" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 16 КоАП РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах с достаточной полнотой и правильно приведенных в постановлении. Данным доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии законного представителя ООО "<данные изъяты>" и содержит сведения, установленные ст. 28. 2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о юридическом лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и законного представителя юридического лица разъяснены, данный факт законный представитель собственноручно удостоверил в названном протоколе. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена. Состав административного правонарушения описан в протоколе в соответствии с диспозицией статьи 6. 16 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4. 1 КоАП РФ, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся по делу решений не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30. 7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 марта 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "<данные изъяты>" оставить без изменения, а жалобу ООО "<данные изъяты>" без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков