11 апреля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрев жалобу А.В. Кузовкина на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 марта 2012 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.В.Бычковой – защитника А.В.Кузовкина,

У С Т А Н О В И Л:

А.В. Кузовкин обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии города Казани №261 от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Судьей районного суда в восстановлении срока на подачу жалобы отказано.

В жалобе Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение отменить. По мнению заявителя, судьей районного суда неправильно применены нормы процессуального права.

Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Следовательно, по истечении данного срока жалоба по общему правилу подана быть не может и соответственно рассмотрению не подлежит.

Участвующие в деле лица утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Судья районного суда, рассмотрев ходатайство А.В.Кузовкина о восстановлении пропущенного срока, признал его необоснованным, указав на то, что приведенные заявителем жалобы причины пропуска срока обжалования, не связаны с наличием обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок.

Судьей районного суда установлено, что обжалуемое заявителем постановление вынесено 23 января 2012 года, а жалобу на указанное постановление А.В.Кузовкин направил в суд по почте лишь 07 марта 2012 года.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" (ст.3) в Российской Федерации устанавливается единая федеральная судебная система, действующая на основе федерального процессуального законодательства и обеспечивающая защиту прав и свобод граждан по единому федеральному стандарту.

Как указывает заявитель в жалобе, он своевременно, но ошибочно обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на постановление административной комиссии от 23 января 2012 года. После получения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2012 года обратился в районный суд.

Учитывая приведенные положения, а также обязанности органов публичной власти обеспечить гражданину условия для реализации его прав и свобод, в том числе конституционного права на судебную защиту, прихожу к заключению, что отступление А.В.Кузовкина от установленного порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении, при том, что из дела с очевидностью усматривается его намерение оспорить принятое в его отношении постановление административной комиссии г. Казани от 23 января 2012 года не может рассматриваться как обстоятельство, которое является препятствием для восстановления судом срока обжалования и рассмотрения жалобы по существу.

Кроме того, учитывая, что вступившие в законную силу постановления несудебных органов по делам об административных правонарушениях, которые не были обжалованы и рассмотрены судом в установленном порядке, не могут пересматриваться в порядке судебного надзора, отказ в рассмотрении жалобы в соответствии с правилами ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ означал бы невозможность для гражданина реализовать свое право на судебную защиту.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 марта 2012 года отменить.

Дело направить в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан для рассмотрения жалобы А.В. Кузовкина по существу.

Судья: Р.М. Нафиков