Судья И.И. Фахрутдинов Дело № 7-190/12

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2012 г. г. Казань

Судья Верховного суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой дело об административном правонарушении по жалобе Р.Н. Якупова (далее – заявитель) на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Нижнекамского городского суда от 10 апреля 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из дела усматривается, что 26 марта 2012 г. в 16:10 час. напротив дома 57 по пр. Химиков г. Нижнекамска произошло столкновение автомобилей ФИО7, государственный регистрационный знак ...., под управлением заявителя и ФИО8, государственный регистрационный знак ...., под управлением З.Г. Пызыковой, после чего заявитель в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДПТ, фотоматериалами и другими доказательствами, которые отвечают критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Административное наказание назначено заявителю с соблюдением требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ; судья учел характер административного правонарушения, личность виновного и другие конкретные обстоятельства, что позволило применить в отношении заявителя лишение права управления транспортными средствами.

Доводы жалобы заявителя о том, что он не заметил столкновения с автомобилем ФИО8 и готов понести административное наказание в виде административного ареста, не влекут отмены постановления.

Заявителю избрано наиболее мягкое административное наказание из предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при этом ему назначен минимально возможный срок лишения права управления транспортными средствами, а потерпевшая З.Г. Пызыкова жалобу на мягкость примененного административного наказания не подавала.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Р.Н. Якупова без удовлетворения.

Судья