по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ



Судья А.Р. Андреев Дело №7-200/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу Фадеева Д.А. на определения судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 3 апреля 2012 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ..., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л :

28 января 2012 года в 9 часов 15 минут на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., под управлением Д.А. Фадеева и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., под управлением ...

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Ново-Савиновскому району г.Казани от 4 февраля 2012 года Фадеев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

20 февраля 2012 года Фадеев Д.А. обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с жалобой на данное постановление. Одновременно с жалобой им было подано ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 3 апреля 2012 года Фадееву Д.А. было отказано в восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Кроме этого, другим определением того же судьи от 3 апреля 2012 года было прекращено производство по делу по жалобе Фадеева Д.А. на вышеуказанное постановление.

В своей жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Фадеев Д.А. просит отменить определение судьи.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела установлено, что копия постановления об административном правонарушении от 4 февраля 2012 года о привлечении Фадеева Д.А. к административной ответственности была вручена ему 7 февраля 2012 года.

В связи с тем, что последний день на обжалование приходился на выходной день, жалоба и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица Фадеевым Д.А была направлена в суд в первый рабочий день, то есть 20 февраля 2012 года.

Указанные обстоятельства не были приняты во внимание судьей, поэтому определение судьи нельзя признать обоснованным.

Вынесенное 3 апреля 2012 года судьей Ново-Савиновского районного суда г. Казани определение о прекращении производства по жалобе Фадеева Д.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД УМВД России по Ново-Савиновскому району г. Казани от 4 февраля 2012 года также следует признать незаконным, так как ст. 30.3 КоАП РФ предусматривает вынесение определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах указанные определения судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 3 апреля 2012 года подлежат отмене, а материалы дела об административном правонарушении в отношении Фадеева Д.А. возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определения судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 3 апреля 2012 года об отказе Фадееву Д.А. в восстановлении срока обжалования и о прекращении производства по жалобе Фадеева Д.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД УМВД России по Ново-Савиновскому району г. Казани от 4 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении заявителя отменить.

Восстановить Фадееву Д.А. срок для обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД УМВД России по Ново-Савиновскому району г. Казани от 4 февраля 2012 года.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Фадеева Д.А. возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу Фадеева Д.А. удовлетворить.

Судья Р.Р. Фатхутдинов