Судья Е.В. Зыбунова Дело №7-217/2012г.

Р е ш е н и е

23 мая 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрел жалобу Гулиева Ф.А. на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 3 мая 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Гулиева Ф.А., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 3 мая 2012 года Гулиев Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Гулиев Ф.А. просит постановление судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Основанием привлечения Гулиева Ф.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ послужило нарушение им режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации на территории Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 3 мая 2012 года сотрудниками УФМС России по РТ в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> Гулиев Ф.А., <дата> года рождения, состоящий на миграционном учете по адресу: <адрес>, сроком до <дата>. фактически с <дата>, проживая по адресу: <адрес>, не представил принимающей стороне, а именно владельцу квартиры по месту фактического пребывания необходимые документы (свидетельство о рождении, миграционную карту, корешок уведомления о прибытии в место пребывания) для постановки его на миграционный учет по месту пребывания (проживания), тем самым нарушил требования ч.1 ст.11, ч.1,2 ст. 20 ФЗ № 109 от 18 июня 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан».

Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении .... от 3 мая 2012 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 3 мая 2012 года, рапортом инспектора ОИК УФМС РФ по РТ ..., согласно которому в отношении Гулиева Ф.А. за нарушение правил миграционного учета был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Неприменение судьей дополнительного наказания в виде выдворения следует признать обоснованным, так как Гулиев Ф.А. состоит на миграционном учете на территории Российской Федерации и основания для административного выдворения за пределы Российской Федерации отсутствуют.

Доводы жалобы заявителя о невозможности постановки на миграционный учет в городе Казани в семидневный срок являются неубедительными и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые были оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 3 мая 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Гулиева Ф.А. без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов