Судья С.А. Всеволодов Дело №7-197/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу Есипова В.Н. (далее по тексту – заявитель) на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 12 апреля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Есипова В.Н. – Афанасьеву Е.В., поддержавшую жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии г.Казани ....-М от 15 февраля 2012 года Есипов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Данное постановление обжаловано 27 февраля 2012 года представителем Есипова В.Н. – Афанасьевой Е.В. в Вахитовский районный суд г. Казани.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 марта 2012 года поступившая жалоба на вышеуказанное постановление была возращена заявителю в порядке п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с ненадлежащим оформлением доверенности представителя Есипова В.Н. - Афанасьеву Е.В.

Поступившая 13 марта 2012 года в Вахитовский районный суд города Казани жалоба представителя Есипова В.Н. – Афанасьевой Е.В. на указанное постановление административной комиссии была повторно возращена определением судьи по тому же основанию.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Есипов В.Н. просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления административной комиссии г.Казани ....-М от 15 февраля 2012 года и отменить данное постановление.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Есипова В.Н. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействий) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Установлено, что генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Есипов В.Н. не является собственником вывески с информацией «<данные изъяты>», размещенной на <адрес>, то есть не может быть признан субъектом вмененного ему правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии г.Казани ....-М от 15 февраля 2012 года в отношении Есипова В.Н. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении необходимо восстановить по ходатайству лица, подающего жалобу.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 12 апреля 2012 года по данному делу отменить.

Восстановить Есипову В.Н. срок для обжалования постановления административной комиссии г.Казани ....-М от 15 февраля 2012 года.

Постановление административной комиссии г. Казани ....-М от 15 февраля 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Есипова В.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Есипова В.Н. прекратить.

Жалобу Есипова В.Н. удовлетворить.

Судья Р.Р. Фатхутдинов