привлечение к административной ответственности



Судья И.И. Фахрутдинов Дело №7 – 261/12

РЕШЕНИЕ

27 июня 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания С.Р. Каримове, рассмотрел жалобу А.Б. Закирова и А.В. Инькова на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении А.Б. Закирова по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года А.Б. Закиров привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.Б. Закиров и А.В. Иньков просят отменить постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года, жалобы А.Б. Закирова и А.В. Инькова – без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из постановления судьи и дела об административном правонарушении следует, что 20 мая 2012 года, в 23 часа 08 минут, А.Б. Закиров, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ...., возле дома <адрес>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Вина А.Б. Закирова подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией справки о дорожно-транспортном происшествии, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, копией рапорта инспектора ДПС, копиями письменных объяснений, - оцененными судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах А.Б. Закиров к административной ответственности привлечён обоснованно.

Доводы жалобы А.Б. Закирова и А.В. Инькова о том, что дорожно-транспортное происшествие им (А.Б. Закировым) совершено по неосторожности, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года.

Судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан о привлечении А.Б. Закирова к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобы А.Б. Закирова, А.В. Инькова – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов