об отмене постановления



Судья Р.Г. Абдулвагапов Дело № 7-276/12

Р Е Ш Е Н И Е

4 июля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой дело об административном правонарушении по жалобе защитника А.П. Русских – А.З. Аминовой на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июня 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника А.П. Русских – А.З. Аминовой,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июня 2012 г. водитель А.П. Русских (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и назначить заявителю наказание в виде административного штрафа.

В заявлении законного представителя потерпевшей Л.Р. Хасановой поддерживаются требования жалобы защитника заявителя.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из дела усматривается, что 27 апреля 2012 г. в 19:40 час. во дворе дома 15/XX пос.ЗЯБ г. Набережные Челны заявитель, управляя автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак ...., при движении задним ходом не убедился в безопасности данного маневра и совершил наезд на велосипедиста Л.Р. Хасанову, 2002 года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия Л.Р. Хасановой было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома (эпифизиолиза) правой лучевой кости в нижней трети (в типичном месте), повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями заявителя, заключением судебно-медицинского эксперта и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено заявителю с соблюдением требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ; судья учел характер административного правонарушения, личность виновного, совершение им 17 апреля 2012 г. административного правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность заявителя (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), другие конкретные обстоятельства и обоснованно назначил ему лишение права управления транспортными средствами.

Доводы жалобы и заявления законного представителя потерпевшей о том, что законные представители Л.Р. Хасановой не были извещены о месте и времени рассмотрения дела, не влекут отмены постановления, так как не означают, что соответствующие извещения им не направлялись.

Кроме того, защитник заявителя и отец Л.Р. Хасановой не требуют возвращения дела на новое рассмотрение, а только просят об изменении назначенного административного наказания, что предполагает их согласие с установленными по делу обстоятельствами совершения заявителем административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июня 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу защитника А.П. Русских – А.З. Аминовой без удовлетворения.

Судья