Судья И.В. Селивановский Дело № 7-281/12 Р Е Ш Е Н И Е 4 июля 2012 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой дело об административном правонарушении по жалобе защитника ОАО «Казанский завод синтетического каучука» (далее – ОАО «КЗСК») Р.Л. Веселова на постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 25 мая 2012 г. Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителей УФСКН России по Республике Татарстан Ю.О. Бабановой и Д.Ю. Дыбы, У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 25 мая 2012 г. ОАО «КЗСК» привлечено к административной ответственности по ст.6.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с конфискацией и уничтожением изъятых при проверке прекурсоров наркотических средств. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник ОАО «КЗСК» выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В соответствии со ст.6.16 КоАП РФ нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой. Из дела усматривается, что в результате плановой выездной проверки исполнения в ОАО «КЗСК» требований законодательства, регулирующего оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, проведенной в период с 9 по 16 апреля 2012 г. были выявлены следующие нарушения: не оформлена лицензия на осуществление деятельности, связанной с оборотом прекурсоров; не оформлены допуски лиц к работе с прекурсорами, внесенными в Таблицу 1 Списка IV; не представлялись ежегодные отчеты о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в Таблицы 1 и 2 Списка IV, в УФСКН России по Республике Татарстан; не велись журналы регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров, с 2006 года по 22 июля 2010 г.; не ведутся журналы учета прекурсоров по установленным формам; несоответствие фактического остатка прекурсоров со складским учетом; не оформлены допуски к работе с прекурсорами на работников, непосредственно имеющих доступ к прекурсорам, внесенным в Таблицу 1 Списка IV. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом упомянутой проверки, рапортом сотрудника УФСКН России по Республике Татарстан, актами изъятия неучтенных прекурсоров и помещения их на ответственное хранение и другими доказательствами по делу об административном правонарушении, допустимость, достоверность и достаточность которых не вызывает сомнений. Выявленные со стороны ОАО «КЗСК» нарушения законодательства, регулирующего оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, правильно квалифицированы по ст.6.16 КоАП РФ. ОАО «КЗСК» привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; назначенное административное наказание соответствует санкции ст.6.16 КоАП РФ, а размер административного штрафа является минимальным. Доводы жалобы защитника ОАО «КЗСК» о том, что акт проверки и протокол об административном правонарушении были составлены не в последний день проверки, а на следующий день 17 апреля 2012 г., не влекут отмены постановления, так как установленные законодательством сроки их составления не являются пресекательными. Остальные доводы жалобы, сводящиеся к утверждению о незаконности привлечения ОАО «КЗСК» к административной ответственности по ст.6.16 КоАП РФ, опровергаются фактическими обстоятельствами дела, которые подтверждают совершение им данного административного правонарушения и соблюдение установленного порядка привлечения его к административной ответственности. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 25 мая 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу защитника ОАО «Казанский завод синтетического каучука» Р.Л. Веселова без удовлетворения. Судья