Судья Н.А. Ковальчук Дело № 7-331/12 Р Е Ш Е Н И Е 25 июля 2012 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой дело об административном правонарушении по жалобе К.В. Захарова (далее – заявитель) на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 20 июня 2012 г. Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 20 июня 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением, просит его изменить и назначить ему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Из дела усматривается, что 13 февраля 2012 г. в 13:05 час. около дома 53 по ул. Вишневского г. Казани заявитель, управляя автомобилем Mazda3, государственный регистрационный знак ...., при повороте направо не уступил дорогу Е.О. Настиной, переходившей проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Е.О. Настиной была причинена травма левой нижней конечности в виде перелома ладьевидной кости левой стопы, повлекшая средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями его участников, заключением судебно-медицинского эксперта и другими доказательствами, получившими оценку на предмет их допустимости и достоверности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ему с соблюдением требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ; судья учел характер административного проступка, обстоятельства его совершения, личность виновного и другие конкретные обстоятельства, что позволило применить в отношении заявителя лишение права управления транспортными средствами. Довод жалобы заявителя о том, что потерпевшая Е.О. Настина умышленно подставила ногу под заднее колесо его автомобиля, является явно надуманным; какие-либо доказательства в подтверждение этого довода заявителем не представлены. Не влечет отмены или изменения постановления и довод жалобы заявителя о том, что его работа связана с поездками на личном автомобиле, поскольку, как установлено по настоящему делу, он на законных основаниях привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП и ему правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 20 июня 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу К.В. Захарова без удовлетворения. Судья