01 августа 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрев жалобу защитника Ю.М. Федянина – Н.В. Петровой на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 июля 2012 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Ю.М. Федянина - Н.В. Петровой, представителя Административной комиссии города Казани - А.В. Назаровой,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 18 ноября 2011 года Ю.М. Федянин был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 3.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Ю.М. Федянин обратился в районный суд с жалобой на данное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене, ссылаясь на нарушение норм права.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 июля 2012 года ходатайство Ю.М. Федянина о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица отклонено.

В жалобе защитника Ю.М. Федянина – Н.В. Петровой ставится вопрос об отмене определения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 02 июля 2012года ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Факт получения копии обжалуемого постановления защитником Ю.М. Федянина 18 ноября 2011 года подтверждается материалами дела, а жалоба направлена в районный суд только 19 июня 2012 года, то есть со значительным пропуском срока, установленного законом.

Судья районного суда дал надлежащую оценку всем доказательствам, сделал правильный вывод о неуважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 июля 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Ю.М. Федянина – Н.В. Петровой - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков