Судья Л.Р. Карипов Дело № 7-328/12

Р Е Ш Е Н И Е

1 августа 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания С.Р. Каримове дело об административном правонарушении по жалобе Р.Р. Гараева (далее – заявитель) на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 июня 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя и его защитника А.В. Лукоянова,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 июня 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

При рассмотрении жалобы защитник заявителя просил об изменении постановления и наложении на заявителя административного штрафа.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Из материалов дела усматривается, что 9 мая 2012 г. в 12:25 час. напротив дома 37 по пр. Мира г. Нижнекамска заявитель при управлении автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак ...., начал движение на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на велосипедиста Б.Э. Гималетдинова, 2001 года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Б.Э. Гималетдинову были причинены телесные повреждения в виде ушиба и ссадин левой нижней конечности с растяжением связок голеностопного сустава и выраженным болевым синдромом, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства сроком более трех недель.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, объяснениями законного представителя потерпевшего, заключением судебно-медицинского эксперта и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности и других конкретных обстоятельств, что согласуется с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

При данном положении не могут быть приняты во внимание доводы жалобы заявителя о том, что ему неосновательно назначено наиболее суровое административное наказание из предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что судьей не было учтено нарушение Правил дорожного движения со стороны потерпевшего, не влекут отмены или изменения постановления, так как именно движение автомобиля под управлением заявителя на запрещающий сигнал светофора находится в причинной связи с наездом на потерпевшего и причинением средней тяжести вреда его здоровью.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 июня 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Р.Р. Гараева без удовлетворения.

Судья