Судья В.В. Серова дело № 7-361/12 Р Е Ш Е Н И Е 15 августа 2012 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной дело об административном правонарушении по жалобе руководителя Госалкогольинспекции Республики Татарстан И.А. Марченко на постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 14 мая 2012 г. Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Госалкогольинспекции Республики Татарстан И.И. Жамалетдинова, У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 14 мая 2012 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «МарсэМа». В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, руководитель Госалкогольинспекции Республики Татарстан выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. Жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Из дела усматривается, что 12 марта 2012 г. в отношении ООО «МарсэМа» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. В протоколе указано, что 13 февраля 2012 г. в магазине ООО «МарсэМа» (г. Казань, ул. <адрес> установлен факт розничной продажи водки «Тундра», водки «Граф Ледофф», водки «Казанская Престижная» и водки «Усадская Хлебная» без даты розлива. Принимая постановление о прекращении производства по делу, судья исходила из того, что ко времени его рассмотрения истек трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. С таким выводом согласиться нельзя. Требование о необходимости указания в составе информации об алкогольной продукции даты ее розлива установлено пунктом 138 раздела XIX «Особенности продажи алкогольной продукции» Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 (с последующими изменениями). Эти Правила разработаны в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров (пункт 1 Правил), а исходя из положений ст.1 данного закона они являются составной частью законодательства о защите прав потребителей. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей составляет один год. Учитывая изложенное, а также то, что к настоящему времени этот срок не истек, обжалуемое постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье Приволжского районного суда г. Казани. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 14 мая 2012 г. по данному делу об административном правонарушении отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье этого суда. Судья