о возврате жалобы



Судья Г.В. Андреянова дело № 7-319/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу представителя ООО «<данные изъяты>» Гаврилова А.М. (далее по тексту – заявитель) на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 9 июня 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ООО «<данные изъяты>».

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ООО «<данные изъяты>» Селиваненко А.А., поддержавшего жалобу, представителя Приволжского управления Ростехнадзора Г.А.Д., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 6 апреля 2012 года № ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200.000 рублей.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 9 июня 2012 года жалоба ООО «<данные изъяты>» на данное постановление должностного лица была возвращена заявителю в связи с неподсудностью.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ООО «<данные изъяты>» просит определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 9 июня 2012 года отменить, указывая, что жалоба должна была быть направлена судьей по подведомственности.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

Часть 4 статьи 30.2 КоАП РФ предусматривает, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене как необоснованное, а дело возвращению в суд для направления жалобы на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 9 июня 2012 года по данному делу отменить, дело возвратить в Вахитовский районный суд города Казани для направления по подведомственности.

Жалобу ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Судья Р.Р.Фатхутдинов