Судья С.А. Всеволодов Дело № 7-347/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой дело об административном правонарушении по жалобе защитника М.З. Гараева – Н.А. Желновой на определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 19 июня 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника М.З. Гараева – Н.А. Желновой,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Административной комиссии города Казани от 25 июля 2011 г. № .... генеральный директор ООО «Казанские Аптеки» М.З. Гараев (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Заявитель обратился в суд с жалобой на это постановление, в тексте которой содержится ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 19 июня 2012 г. данное ходатайство оставлено без удовлетворения, а жалоба возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с определением и просит его отменить.

Определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Принимая обжалуемое определение, судья исходил из того, что копию постановления защитник заявителя А.В. Ильин получил 25 июля 2011 г., а с жалобой заявитель обратился в суд 18 июня 2012 г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Между тем, в соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ заявитель и его бывший защитник А.В. Ильин вправе каждый самостоятельно обжаловать упомянутое постановление Административной комиссии города Казани; при этом течение срока обжалования начинается для каждого из них со дня вручения ему или получения им копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ), а получение данной копии бывшим защитником заявителя 25 июля 2011 г. не означает, что с этого дня подлежит исчислению срок подачи жалобы и для заявителя.

По объяснениям защитника заявителя Н.А. Желновой копия данного постановления была получена заявителем только 5 июня 2012 г.

Жалоба на постановление подана в суд (отправлена по почте) 16 июня 2012 г., то есть с пропуском установленного срока на один день.

При изложенных обстоятельствах, а также с учетом незначительности допущенной просрочки определение судьи подлежит отмене, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении восстановлению, а дело возвращению в Вахитовский районный суд г. Казани для рассмотрения жалобы заявителя.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 19 июня 2012 г. по данному делу об административном правонарушении отменить.

Восстановить М.З. Гараеву срок обжалования постановления Административной комиссии города Казани от 25 июля 2011 г. № ....

Дело возвратить в Вахитовский районный суд г. Казани для рассмотрения жалобы М.З. Гараева на указанное постановление.

Судья