Судья И.Ш. Низамиев Дело № 7-370/12

Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой дело об административном правонарушении по жалобе В.В. Киплокса (далее – заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и принять новое решение.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пунктам 17.1 и 17.4 Правил дорожного движения в жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Из дела усматривается, что 13 мая 2012 г. в 18:30 час. во дворе дома <адрес> заявитель при управлении автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак ...., нарушил требования пунктов 10.1 и 17.4 Правил дорожного движения и совершил наезд на пешехода Н.В. Кокоткина, 2004 года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Н.В. Кокоткину была причинена рана на тыльной поверхности левой стопы, следствием заживления которой стал рубец, повлекшая легкий вред здоровью по признаку его расстройства сроком не более трех недель.

Эти обстоятельства подтверждаются протоком об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями законного представителя Н.В. Кокоткина, заключением судебно-медицинского эксперта и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного проступка и личности виновного, который неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д.20); согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ данное обстоятельство отягчает административную ответственность.

Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела не установлен факт получения потерпевшим упомянутого телесного повреждения в результате наезда автомобиля, опровергается имеющимися в деле доказательствами, совокупность которых подтверждает именно такой механизм причинения легкого вреда здоровью Н.В. Кокоткина.

Доводы жалобы заявителя о нарушении порядка его привлечения к административной ответственности не раскрыты; кроме того, материалы дела и содержание постановления достоверно свидетельствуют о том, что он правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Просьба заявителя о замене назначенного ему административного наказания на административный штраф, выраженная в ходе рассмотрения жалобы на постановление, удовлетворению не подлежит, так как законных оснований для соответствующего изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу В.В. Киплокса без удовлетворения.

Судья