Судья А.С.Огонев Дело №7-375/2012г.

Р е ш е н и е

22 августа 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел жалобу защитника Юсупова И.Н. – Галимова Ш.Г. (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Юсупова И.Н..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, Юсупова И.Н. и его защитника Галимова Ш.Г., поддержавших жалобу, Б.Д.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2012 года Юсупов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Юсупова И.Н. – Галимов Ш.Г. просит постановление судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для частичного удовлетворения данной жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что 5 мая 2012 года около 00 часов 10 минут Юсупов И.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., двигался по <адрес> В пути следования напротив <адрес> Юсупов И.Н. не выбрал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Б.Д.Г., который получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, схемой места происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, рапортом инспектора ДПС, объяснениями Юсупова И.Н., Б.Д.Г., заключением эксперта ...., согласно которому у Б.Д.Г. обнаружены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, протоколом об административном правонарушении .... от <дата>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, оцененными судьей городского суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Юсупов И.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ привлечен обоснованно.

Вместе с тем, назначая Юсупову И.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года судом первой инстанции не в полной мере были учтены требования части 2 статьи 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судье городского суда при назначении наказания Юсупову И.Н. следовало бы учесть такое обстоятельство, как нахождение в состоянии алкогольного опьянения другого участника дорожно-транспортного происшествия – велосипедиста Б.Д.Г., который является потерпевшим по данному делу, а также возможность назначения альтернативного наказания Юсупову И.Н. в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом личности виновного, его имущественного положения и характера совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья Верховного Суда Республики Татарстан считает возможным изменить назначенное судом первой инстанции Юсупову И.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, изменив его и назначив наказание в виде штрафа.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р е ш и л:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания изменить и назначить Юсупову И.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Жалобу защитника Юсупова И.Н. – Галимова Ш.Г. удовлетворить частично.

Судья Р.Р.Фатхутдинов