определение судьи районного суда отменено, материалы дела возвращены на новое рассмотрение



Судья: В.А. Гужов Дело №7-443/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Ю.Н.Шигаповой, рассмотрев жалобу С.К. Осколок на определение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 августа 2012 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения С.К.Осколок и его защитника К.В.Глухова,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 21 июля 2012 года С.К. Осколок привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

С.К. Осколок обратился в районный суд с жалобой на данное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене, ссылаясь на нарушение норм права.

Определением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 августа 2012 года ходатайство С.К. Осколок о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 21 июля 2012 года отклонено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан С.К. Осколок ставит вопрос об отмене определения судьи Кировского районного суда города Казани от 28 августа 2012года и о восстановлении срока обжалования. По мнению заявителя, судьей районного суда неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении С.К. Осколок получил в день его вынесения – 21 июля 2012 года. Жалоба была подана в районный суд 31 июля 2012 года, в установленные сроки, однако она была необоснованно возвращена судьей районного суда в порядке статьи 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судья, рассматривающий жалобу, считает доводы ходатайства С.К. Осколок об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении заслуживающими внимания.

Пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" гласит, что, несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Принимая во внимание то обстоятельство, что процессуальный срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине, а также учитывая, что определение судьи Кировского районного суда г. Казани от 28 августа 2012 года ущемляет право С.К.Осколок на судебную защиту и доступ к правосудию и препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу, судья, рассматривающий жалобу, считает возможным восстановить С.К.Осколок процессуальный срок на подачу жалобы на постановление должностного лица от 21 июля 2012 года.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 августа 2012 года отменить.

Административное дело по жалобе С.К. Осколок на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 21 июля 2012 года, направить в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Судья: Р.М. Нафиков