03 октября 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрев жалобу Р. Р. Фасхутдинова на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 августа 2012 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Р.Фасхутдинов обратился в районный суд с жалобой на постановление 16 09 №92501874 от 04 августа 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 августа 2012 года жалоба Р.Р.Фасхутдинова на указанное постановление должностного лица возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.

В жалобе Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение отменить, считая его неправильным. По мнению Р.Р.Фасхутдинова срок на обжалование не может считаться пропущенным, так как в соответствии со статьей 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Отказывая в принятии жалобы, судья районного суда исходил из того, что жалоба на постановление должностного лица от 04 августа 2012 года подана заявителем только 21 августа 2012 года.

Согласно части 1 статьи 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Из поданной Р.Р.Фасхутдиновым жалобы и материалов дела видно, что оспариваемое постановление должностного лица от 04 августа 2012 года получено им 07 августа 2012 года, жалоба была подана 16 августа 2012 года, о чем свидетельствует корешок уведомления. Поскольку срок подачи жалобы исчисляется со дня вручения или получения копии постановления суда лицом, привлеченным к административной ответственности, то последним днем подачи заявления об оспаривании указанного решения является 17 августа 2012 года. Жалоба подана в районный суд 16 августа 2012 года, следовательно, заявителем не пропущен срок об оспаривании постановления мирового судьи.

Учитывая изложенное и то, что заявитель принимает меры для защиты своих интересов в судебном порядке, а ему созданы практические преграды к судебной защите, определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 августа 2012 года отменить.

Возвратить материалы административного дела по жалобе Р. Р. Фасхутдинова в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан на новое рассмотрение.

Судья: Р.М. Нафиков