Судья: А.Н.Чернышев Дело № 7 - 484/2012 г.

10 октября 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания О.В.Кузьмине, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Матвеева А.Б. на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2012 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2012 года, водитель А.Ю. Чумаченко привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшему.

В жалобе потерпевший по делу А.Б. Матвеев просит отменить постановление судьи районного суда и назначить А.Ю. Чумаченко административное наказание в виде штрафа. Как указывает заявитель, А.Ю. Чумаченко не имеет водительское удостоверение и никогда его не получал.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Жалоба подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из представленных материалов дела следует, что 19 мая 2012 года примерно в 05 часов 34 минуты водитель А.Ю. Чумаченко, управляя автомобилем ФИО9" государственный регистрационный знак ...., двигаясь по второстепенной дороге ул. Танковая, на пересечении улиц <адрес> совершил столкновение с автомобилем ФИО10, государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя М.Л. Васильева.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Это требование Правил дорожного движения РФ А.Ю.Чумаченко не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта №.... у потерпевшего А.Б.Матвеева выявлены телесные повреждения, причинившие легкой степени вред его здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения А.Ю.Чумаченко, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями свидетелей, заключением судебно – медицинской экспертизы, и другими материалами административного дела.

Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 и статьей 29.10 КоАП РФ. Описанные нарушения образуют состав, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и получившим соответствующее водительское удостоверение.

Поэтому назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Согласно имеющемуся в деле копии протокола об административном правонарушении (л.д.34), А.Ю.Чумаченко, в отношении которого вынесено постановление, водительского удостоверения не имеет.

Поскольку данное обстоятельство судьей районного суда не исследовался, необходимая информация не запрашивалась, обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в районный суд, поскольку Верховный Суд Республики Татарстан не имеет возможности устранить допущенные нарушения судьи районного суда по имеющимся материалам.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2012 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: Р.М. Нафиков