Р.И. Галимуллин Дело №7 – 437/12

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел жалобу А.А. Королева (далее по тексту заявитель), а также потерпевшего ФИО7 на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении А.А. Королева по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав А.А. Королева, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2012 года А.А. Королев привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель и ФИО7 просят изменить постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2012 года в части назначенного административного наказания.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2012 года, жалобу А.А. Королева, а также жалобу потерпевшего ФИО7 – без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из постановления судьи и дела об административном правонарушении следует, что 13 августа 2012 года около 02 часов 00 минут, А.А. Королев, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак ...., во дворе дома <адрес>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Вина заявителя подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией справки о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, копией рапорта инспектора ДПС, копиями письменных объяснений, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

Административное наказание А.А. Королеву назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах А.А. Королев к административной ответственности привлечён обоснованно.

В жалобе заявитель и ФИО7 просят заменить вид наказания на административный арест.

Вместе с тем, административный арест является более суровым видом наказания, в связи с чем, назначение этого вида наказание ухудшает положение заявителя, а потому доводы жалобы не могут служить основанием для изменения постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2012 года.

Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о привлечении А.А. Королева к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
А.А. Королева, а также жалобу потерпевшего ФИО7 – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов