Судья В.А. Селиваненко Дело №7-441/12

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Сулейманове Р.Ф., рассмотрел жалобу представителя Корпорации «Майкрософт» Камалетдинова А.Р. на постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 27 июня 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении Бражникова А.И., по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Бражникова А.И., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 27 июня 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бражникова А.И. по ч.1 ст.7.2 КоАП РФ.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан представитель «Майкрософт» Камалетдинов А.Р. просит отменить постановление судьи как необоснованное.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части1 статьи 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, 16 апреля 2012 года сотрудниками Управления ЭБ и ПК МВД по РТ была осуществлена проверочная закупка на предмет использования нелицензированного программного обеспечения ИП Бражниковым А.И. По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Бражникова А.И. по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Ему вменяется в вину использование программы Microsoft Windows XP Professional без соответствующей лицензии.

Судья, рассматривая дело, признал вину ИП Бражникова А.И. недоказанной и прекратил производство по делу.

С таким выводом следует согласиться.

В ходе рассмотрения дела в районном суде, Бражниковым А.И. был представлен приходный кассовый ордер от 4 августа 2006 года(л.д.31), согласно которому Бражниковым А.И. была внесена предоплата ООО Юником» за лицензионную копию программного продукта Microsoft Windows XP Professional (OEM) 32bit. Данное обстоятельство опровергает утверждение о незаконности использования им программного обеспечения и нарушении авторских прав.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра постановления судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 27 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу представителя Корпорации «Майкрософт» Камалетдинова А.Р. - без удовлетворения.

Судья: