Судья В.М. Аникина Дело №7-478/12 РЕШЕНИЕ 27 сентября 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав М.Л. Жамакочяна, поддержавшего доводы жалобы, а также представителя должностного лица Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Татарстан – Д.К. Амирову, возражавшую против удовлетворения жалобы, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2012 года М.Л. Жамакочян привлечен к административной ответственности по части1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Установлен контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации за счет средств заявителя. Заявитель обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой поставил вопрос об отмене постановления судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2012 года как незаконного и необоснованного, прекращении производства по делу об административном правонарушении. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2012 года. В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу части 2 статьи 15 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета. Вынося постановление о привлечении к административной ответственности заявителя, судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан, исходил из доказанности совершенного М.Л. Жамакочяном административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения М.Л. Жамакочяном административного правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ и заключающегося в том, что прибыв в Российскую Федерацию, заявитель был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес> Указанными действиями М.Л. Жамакочян совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность М.Л. Жамакочяна подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудников полиции, сведениями о постановке на миграционный, письменными объяснениями, полученными при рассмотрении дела об административном правонарушении. Административное наказание М.Л. Жамакочяну назначено в пределах санкции части 1 статьи 18.8 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу. Доводы жалобы заявителя об отсутствии доказательств о том, что он проживает по адресу <адрес>, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2012 года. Судья Мензелинского районного суда города Казани Республики Татарстан, всесторонне исследовав фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, пришел к правильному выводу о доказанности факта совершения М.Л. Жамакочяном правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судьей Мензелинского районного суда Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу М.Л. Жамакочяна – без удовлетворения. Судья (подпись) Н.М. Хаертдинов Копия верна: Н.М. Хаертдинов
при секретаре судебного заседания А.Х. Зайниевой, рассмотрел жалобу М.Л. Жамакочяна (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).