СудьяИ.В.Селивановский Дело №7-101/11
РЕШЕНИЕ
14февраля2011года город Казань
СудьяВерховногоСуда Республики ТатарстанН.М.Хаертдинов,при секретареА.Х.Зайниевойрассмотрел ФИО7 Галиуллинанапостановление судьиПриволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от27октября2010года,вынесенное по делу об административномправонарушении в ФИО7 Галиуллинапо части1статьи12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела,заслушав объяснения З.К.Галиуллина и его представителя Е.В.Назмеевой,поддержавших жалобу,а также объяснения В.Ю.Сергеева,возражавшего против удовлетворения жалобы,изучив доводы жалобы,судья
УСТАНОВИЛ:
ПостановлениемсудьиПриволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от27октября2010годаЗ.К.Галиуллинпривлечен к административной ответственности по части 1статьи12.24КоАП РФ в виделишения права управления транспортными средствами сроком на1(один) год3(три) месяца.
К жалобе на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от27октября2010годаприложено ходатайство о восстановлении срокаегообжалования.В ходатайстве указывается,что жалоба на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от27октября2010года была направлена в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан03ноября2010года вместе с частной жалобой на определение судьи Приволжского районного суда города Казани от27октября2010года.Однако при рассмотрении дела в Верховном Суде Республики Татарстан оказалось,что к рассмотрению дело было назначено лишь по частной жалобе.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим удовлетворению ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от27октября2010года.
В жалобе,поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,З.К.Галиуллин просит отменить постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от27октября2010года,дело вернуть в ГАИ на новое рассмотрение.
СудьяВерховногоСуда Республики Татарстан считает подлежащимоставлению безизмененияпостановлениесудьиПриволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от27октября2010года,жалобуЗ.К.Галиуллина- безудовлетворения.
Согласно части 1статьи12.24КоАП РФ,нарушение Правил дорожного движенияприэксплуатации транспортного средства,повлекшее причинениелегкоговреда здоровью потерпевшего,влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта13.9Правил дорожного движения Российской Федерации,на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства,движущийся по второстепенной дороге,должен уступить дорогу транспортным средствам,приближающимся по главной,независимо от направления их дальнейшего движения.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует,что04сентября2010годаводительЗ.К.Галиуллин,управляя автомашиной <данные изъяты>госномер №,осуществляя движение по улице Учительская города Казани на пересечении с улицей Магистральная города Казани,в нарушение пункта13.9ПДД РФ не выполнил требование дорожного знака2.4ПДД РФ «Уступи дорогу»,выехал на главную дорогу и совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты> госномер:№ управление водителя ФИО10.,после чего в нарушение пункта2.5ПДД в РФ с места происшествия скрылся.
Участники дорожно-транспортного происшествия ФИО10.и пассажирка,находящаяся в автомашине «<данные изъяты>» получили телесные повреждения,причинившие легкий вред их здоровью.
ВинаЗ.К.Галиуллинаподтверждается собранными по делу доказательствами,а именно:протоколом об административном правонарушении,протоколом осмотра местадорожно-транспортного происшествия,схемойместа дорожно-транспортного происшествия,справкой о дорожно-транспортном происшествии,рапортами сотрудника ГИБДД,сообщениями «03»,заключениями экспертов,письменными объяснениями,-оцененными судьейПриволжского районного суда города Казань Республики Татарстанвихсовокупности по правилам статьи 26.11КоАП РФи достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствахЗ.К.Галиуллинк административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказаниеЗ.К.Галиуллинуназначено в пределах санкциичасти1статьи12.24КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобыЗ.К.Галиуллинаотом,чтофакт его участия в дорожно-транспортном происшествии не доказан,не убедительны ине могут служить основанием для отменыпостановления судьиПриволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от27октября2010года,посколькуопровергаются установленными по делу обстоятельствами,имеющимися в материалах дела доказательствами.
Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне,полно и объективно,кроме того были приняты вовнимание все доказательства,юридически значимые для настоящего делаобстоятельства определены верно.
Вывод судьиПриволжского районного суда города Казань Республики ТатарстанопривлеченииЗ.К.Галиуллинак административной ответственности по части 1статьи12.24КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на1(один) год3(три) месяцасделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом1части1статьи30.7,статьей30.9КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьиПриволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от27октября2010года по данному делуоб административном правонарушенииоставить без изменения,жалобуЗ.К.Галиуллина- безудовлетворения.
Судья Н.М.Хаертдинов