Судья Н.В. Цветкова Дело №7-111/11
РЕШЕНИЕ
21 февраля 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре А.Х. Зайниевой рассмотрел жалобу ФИО10 Ханипова на постановление судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 26 января 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО11 Ханипова по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.К. Ханипова, поддержавшего жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 января 2011 года А.К. Ханипов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 января 2011 года, как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 января 2011 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 18 ноября 2010 года А.К. Ханипов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь по Проспекту Победы города Казани совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Н.Р. Хуснутдинова.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО12 и ФИО13 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожного транспортного происшествия и схемой к нему, справкой о дорожном транспортном происшествии, заключением судебно-медицинского эксперта, рапортом сотрудника ГИБДД, сообщением «03», письменными объяснениями свидетелей и участников ДТП, - оцененными судьей Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах А.К. Ханипов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание А.К. Ханипову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 26 января 2011 года, поскольку судьей Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан были приняты во внимание доказательства, оцененные в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы А.К Ханипова о том, что наказание ему назначено чрезмерно суровое, также не может повлечь отмену решения районного суда, поскольку административное наказание ему назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.
Вывод судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан о привлечении А.К. Ханипова к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год сделан правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 января 2011 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Азата Камилевича Ханипова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов