Судья: А.Н. Чернышев Дело №7 - 128/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
03 марта 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Мадиярова на постановление судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 31 января 2011 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.О. Мадиярова,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 31 января 2011 года, водитель И.О. Мадияров привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В жалобе на указанное постановление городского суда И.О. Мадияров просит отменить состоявшийся судебный акт и принять по делу новое решение в части назначения наказания вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ч.2 ст.12. 24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.23 приложения №1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения Российской Федерации, приближающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. Дорожный знак "Дети" и означает участок дороги вблизи детского учреждения (школы, оздоровительно лагеря и тому подобного), на проезжей части которого возможно появление детей.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ водитель И.О. Мадияров управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в пути следования совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Ф.И.О..
Согласно заключению эксперта №3191/10429 от 17 декабря 2010 года у потерпевшего Ф.И.О., выявлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.
Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения И.О. Мадиярова, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра ДТП, рапортами ИДПС ГАИ МВД, объяснениями участников ДТП, другими материалами административного дела.
Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП Российской Федерации, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 и ст. 29.10 КоАП Российской Федерации. Описанные нарушения образуют состав, предусмотренный ч. 2 ст. 12. 24 КоАП Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правона-рушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не является исчерпывающим, что позволяет административным органам признавать в качестве таковых любые факты, прямо не указанные в законе, но так или иначе связанные с необходимостью полной реализации всех принципов юридической ответственности.
Как следует из представленных материалов, И.О. Мадияров работает водителем с 1980 года, и управление транспортным средством является единственным источником дохода заявителя (его семьи), он воспитывает троих детей, один из которых является приемным.
Учитывая указанное и принимая во внимание мнение потерпевших, ходатайствующих об определении административного наказания в отношении И.О. Мадиярова не связанного с лишением прав на управление транспортными средствами, положительные характеристики по месту работы и ходатайства, в рассматриваемом случае, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, назначением наказания в виде административного штрафа будет достигнута цель административного наказания. Данный вид наказания соответствует принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 января 2011 года изменить, определив административное наказание в отношении И.О. Мадиярова, по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 12. 24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей.
Судья: Р.М. Нафиков