Судья: В.М. Иванов Дело №7 - 139/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, рассмотрев жалобу И.О. Шибанова на определение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2011 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
И.О. Шибанов обратился в Елабужский городской суд с жалобой, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от 22 сентября 2010 года.
Судьей городского суда отклонено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи.
В жалобе Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить определение Елабужского городского суда. По мнению заявителя, судьей городского суда неправильно применены нормы процессуального права.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Оснований к отмене определения не имеется.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Участвующие в деле лица утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Судья городского суда, рассмотрев ходатайство И.О. Шибанова о восстановлении пропущенного срока, признал его необоснованным, указав на то, что приведенные заявителем жалобы причины пропуска срока обжалования, не связаны с наличием обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок.
Данные выводы являются обоснованными.
Судьей городского суда установлено, что обжалуемое заявителем постановление получено им 11 октября 2010 года, а жалоба подана со значительным пропуском срока на обжалование.
Учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали ему своевременно подать жалобу, судья городского суда обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил жалобу заявителю.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судьей городского суда не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу И.О. Шибанова - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков