дело подведомственно городскому суду в силу ст. 23. 1 КОАП РФ



Судья: В.В. Гаврилов Дело №7-175/2011 годО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.Х. Зайниевой, рассмотрев протест Татарского природоохранного межрайонного прокурора на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года, проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Татарского природоохранного межрайонного прокурора от 14 января 2011 года в отношении <данные изъяты> возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11 КоАП РФ и материал для рассмотрения направлен мировому судье судебного участка №1 Зеленодольского района и города Зеленодольска Республики Татарстан.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Зеленодольского района и города Зеленодольска Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> для рассмотрения передано по подведомственности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и материалы дела возвращены в Татарскую природоохранную межрайонную прокуратуру.

В протесте прокурора ставится вопрос об отмене определения судьи городского суда и направлении дела на новое рассмотрение.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает, что определение судьи городского суда подлежит отмене в связи со следующим.

Возвращая материал об административном правонарушении, судья городского суда исходил из того, что данное дело должно быть рассмотрено органом государственного энергетического надзора.

С выводами судьи городского суда согласиться нельзя в связи со следующим.

Возвращая материалы административного дела, судья городского суда исходил из не подведомственности дела судье городского суда.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Статья 9.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе, и в виде административного приостановления деятельности юридического лица, следовательно, данное дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено судьей районного суда.

На основании вышеизложенного, определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года не соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела, а потому подлежит отмене, дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: Р.М. Нафиков