31 марта 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.Х. Зайниевой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Исламова на постановление судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 03 марта 2011 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.О. Исламова и его защитника Ф.Ф. Махмутова,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 03 марта 2011 года, водитель И.О. Исламов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты> за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
В жалобе И.О. Исламов просит отменить состоявшийся судебный акт и принять по делу новое решение в части назначения наказания вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением И.О. Исламова и <данные изъяты> под управлением Ф.И.О..
Согласно заключению эксперта №1163/1039 от 18 февраля 2011 года у потерпевшей Ф.И.О. 1, пассажирки автомобиля <данные изъяты> выявлены телесные повреждения, причинившие легкой степени вред ее здоровью.
Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения И.О. Исламова, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра ДТП, рапортами ИДПС ОГИБДД, объяснениями участников ДТП, другими материалами административного дела.
Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении администра-тивного наказания учитываются характер совершенного им административ-ного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответст-венность.
Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответствен-ность, не является исчерпывающим, что позволяет административным орга-нам признавать в качестве таковых любые факты, прямо не указанные в законе, но так или иначе связанные с необходимостью полной реализации всех принципов юридической ответственности.
При вынесении оспариваемого постановления в части назначения И.О. Исламову административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, не принято во внимание, что ранее он к административной ответственности не привлекался, претензий со стороны потерпевших не имеется.
Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, назначением наказания в виде административного штрафа будет достигнута цель административного наказания. Данный вид наказания соответствует принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 03 марта 2011 года изменить, определив административное наказание в отношении И.О. Исламова, по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 12. 24 КоАП РФ в виде административного штрафа <данные изъяты>.
В остальной части обжалуемое постановление Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 03 марта 2011 года оставить без изменения.
Судья: Р.М. Нафиков