Постановление Президиума от 5 апреля 2011 года об отмене кассационного определения, направлении на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Алтай

5 апреля 2011 года г.Горно-Алтайск

Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:

Председательствующего - Щиренко А.В.

Членов Президиума - Алексиной М.В., Бобылева И.Н.

с участием:

первого заместителя прокурора Республики Алтай - Шухина С.Н.

осужденного - Заиченко С.А.

защитника - адвоката Адеева А.В., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от 17 марта 2011г.

при секретаре - Парк Е.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Заиченко С.А. на приговор Турочакского районного суда от 28 октября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 21 января 2009 года, в соответствии с которыми

Заиченко С.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 8 сентября 2006г. Турочакским районным судом по ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

-13 октября 2006г. тем же судом по п. «а» ч.2 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден 28 марта 2007г. условно-досрочно на 7 месяцев 26 дней;

-13 марта 2008г. Троицким районным судом Алтайского края по п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13 марта 2008г., окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 21 января 2009 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Заиченко С.А. ставит вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай Барсуковой И.В., изложившей содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Заиченко С.А. и его защитника адвоката Адеева А.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н., полагавшего необходимым отменить кассационное определение в связи с незаконным составом судебной коллегии, направлении дела на новое кассационное рассмотрение, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

Установил:

Заиченко С.А. осужден за два угона, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Преступления совершены осужденным 26 сентября 2007г. и 4 октября 2007г. в с.Усть-Пыжа Турочакского района Республики Алтай, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании осужденный Заиченко С.А. вину в совершенных угонах признал полностью, в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления не признал.

В надзорной жалобе осужденный Заиченко С.А. ставит вопрос об изменении приговора, исключении из осуждения ч.1 ст.166 УК РФ в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит подлежащим отмене кассационное определение с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2007г. № 799-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания.

Как усматривается из материалов уголовного дела, определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 16 июля 2008г. по кассационному представлению государственного обвинителя был отменен приговор Турочакского районного суда от 28 мая 2008г. в отношении Заиченко С.А., уголовное дело было направлено на новое судебное разбирательство в связи с тем, что, оправдывая Заиченко С.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ, судом не были учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

При новом кассационном рассмотрении дела 21 января 2009г. по кассационной жалобе осужденного Заиченко С.А. на приговор от 28 октября 2008г. в суде кассационной инстанции участвовали судьи Соболева В.А. и Табакаев Е.А., которые ранее на заседании суда кассационной инстанции 16 июля 2008г. выносили решение по делу по кассационному представлению государственного обвинителя.

При изложенных обстоятельствах Президиум находит кассационное определение от 21 января 2009г. подлежащим отмене в связи с допущенными нарушениями положений, вытекающих из ст.63 УПК РФ, а уголовное дело подлежит направлению на новое кассационное рассмотрение.

Доводы надзорной жалобы осужденного о невиновности в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ, Президиум оставляет без рассмотрения в связи с отменой кассационного определения по процессуальным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

Постановил:

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 21 января 2009 года в отношении Заиченко С.А. отменить. Уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Председатель - А.В. Щиренко