Постановление
Президиума Верховного Суда Республики Алтай
2 августа 2011 года г. Горно-Алтайск
Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Щиренко А.В.
членов президиума – Алексиной М.В., Бобылева И.Н.,
с участием заместителя прокурора Республики Алтай - Четвернина О.А.,
осужденного – Кубашева Д.И.,
при секретаре – Парк Е.С.
рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного Кубашева Д.И. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 20 мая 2011 года, которым пересмотрены приговоры в отношении
Кубашев Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:
13.06.2006 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по п.п. «а,б» ч. 2 ст.158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 25.09.2007 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 28 дней,
28.07.2009 года тем же судом с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 07.10.2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
постановлено считать Кубашева Д.И. осужденным по приговору от 13.06.2006 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы; по приговору от 28.07.2009 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный Кубашев Д.И. просит пересмотреть постановление.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай Калиничевой С.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления судьи, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Кубашева Д.И., поддержавшего доводы надзорной жалобы, заместителя прокурора Республики Алтай Четвернина О.А., полагавшего постановление судьи отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение,
Президиум Верховного Суда Республики Алтай
установил:
Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 13 июня 2006 года Кубашев Д.И. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 25 сентября 2007 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 28 дней.
Приговором того же суда от 28 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 7 октября 2009 года) Кубашев Д.И. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кубашев Д.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть приговоры суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Постановлением судьи ходатайство удовлетворено частично: постановлено считать Кубашева Д.И. осужденным по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 13 июня 2006 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы; по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
В остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный Кубашев Д.И. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что в установочной части постановления судья указала, что он осужден приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 28 июля 2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, однако судьей не принято во внимание, что данный приговор был изменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 7 октября 2009 года, его действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Изучив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Данные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Кубашева Д.И. о пересмотре приговоров в связи с изменением уголовного закона судьей не выполнены.
Постановив считать Кубашева Д.И. осужденным по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 13 июня 2006 года по двум составам преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, судья не принял решение об окончательном наказании по совокупности преступлений в соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ.
При пересмотре приговора того же суда от 28 июля 2009 года судья допустил аналогичную ошибку, не решив вопрос об окончательном наказании Кубашеву Д.И. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
Кроме того, пересматривая приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 28 июля 2009 года, судья не принял во внимание, что данный приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 7 октября 2009 года был изменен, действия Кубашева Д.И. переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ,
Президиум Верховного Суда Республики Алтай
постановил:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 20 мая 2011 года в отношении Кубашева Д.И. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий - А.В. Щиренко