ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного Суда Республики Алтай
13 сентября 2011 года г. Горно-Алтайск
Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:
Председательствующего – Бобылева И.Н.
членов президиума – Алексиной М.В., Кононенко Т.А.,
с участием И.о. прокурора Республики Алтай - Шухина С.Н.,
осужденного – Куранакова А.И.,
защитников – Ким Р.И. и Савинакова В.И.,
при секретаре – Парк Е.С.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Алтай Четвернина О.А. на приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 ноября 2008 года, которым
Маркитанов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> проживающий в <адрес>, <данные изъяты>;
осужден по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Маркитанову И.А. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Куранаков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> проживающий в <адрес>, <данные изъяты>;
осужден по п.п. «а,в,г» ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Куранакову А.И. назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 13 февраля 2008 года окончательно Куранакову А.И. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 18 марта 2009 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 25 апреля 2011 года постановлено считать Куранакова А.И. осужденным по п.п. «а,в,г» ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).
Постановлением того же суда от 1 июля 2011 года осужденный Куранаков А.И. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию строгого режима.
В надзорном представлении заместитель прокурора республики просит приговор и кассационное определение изменить.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Алтай Калиничевой С.В., изложившей содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Алтай Шухина С.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, объяснения осужденного Куранакова А.И., защитников Ким Р.И. и Савинакова В.И., просивших приговор и кассационное определение в отношении Куранакова А.И. изменить по доводам надзорного представления, Президиум Верховного Суда Республики Алтай
у с т а н о в и л:
Маркитанов И.А. и Куранаков А.И. осуждены за грабеж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также за кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Куранаков А.И., кроме того, осужден за заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Преступления совершены 3 октября 2007 года в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании осужденный Маркитанов И.А. вину не признал, осужденный Куранаков А.И. вину признал частично.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении заместитель прокурора республики просит приговор изменить, исключить из осуждения Куранакова А.И. п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Представление мотивировано тем, что Куранаков А.И. совместно с Маркитановым И.А., действуя по предварительному сговору группой лиц, похитили часы у ФИО11, в связи с чем действия Куранакова А.И. по дальнейшему сбыту часов не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ.
Кроме того, по мнению прокурора, действия Маркитанова И.А. и Куранакова А.И. по хищению денег в сумме 4500 рублей и куртки стоимостью 2800 рублей у ФИО11 необоснованно квалифицированы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку эти действия являются продолжением начатого ими открытого хищения имущества и не требуют дополнительной квалификации.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор и кассационное определение в отношении осужденного Куранакова А.И. подлежащими изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности осужденных Маркитанова И.А. и Куранакова А.И. в совершении открытого хищения имущества ФИО12 и тайного хищения имущества ФИО11 установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ и надлежащая оценка которых даны в приговоре.
Действия осужденных правильно квалифицированы по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Доводы надзорного представления о том, что все действия Маркитанова И.А. и Куранакова А.И. по хищению имущества ФИО12 и ФИО11 являются единым продолжаемым преступлением и подлежат квалификации по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, необоснованны и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ действий осужденных Маркитанова И.А. и Куранакова А.И. по тайному хищению имущества, как об этом поставлен вопрос в надзорном представлении, ухудшает их положение, что противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.
Вместе с тем доводы надзорного представления об отсутствии в действиях Куранакова А.И. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, являются обоснованными.
Судом установлено, что Маркитанов И.А. и Куранаков А.И. по предварительному сговору между собой открыто похитили сотовый телефон, принадлежащий ФИО12, затем Маркитанов И.А. открыто похитил часы, принадлежащие потерпевшему ФИО11, а после этого Маркитанов И.А. и Куранаков А.И., вновь вступив в предварительный сговор, тайно похитили деньги и куртку потерпевшего ФИО11
При таких обстоятельствах, свидетельствующих о совместном совершении преступлений Маркитановым И.А. и Куранаковым А.И., в действиях Куранакова А.И. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ.
В связи с этим приговор и кассационное определение в отношении Куранакова А.И. подлежат изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай
п о с т а н о в и л:
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 ноября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 18 марта 2009 года в отношении Куранакова А.И. в части его осуждения по ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
На основании ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить Куранакову А.И. 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 13 февраля 2008 года окончательно назначить Куранакову А.И. 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Куранакова А.И. и эти же приговор и кассационное определение в отношении Маркитанова И.А. оставить без изменения, а надзорное представление – без удовлетворения.
Председательствующий - И.Н. Бобылев