ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного суда Республики Алтай
15 мая 2012 года г. Горно-Алтайск
Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:
Председательствующего – Бобылева И.Н.
Членов Президиума - Алексиной М.В., Кононенко Т.А.
участием:
прокурора – первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н.
при секретаре – Парк Е.С.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Семенкина А.А. о пересмотре в порядке надзора постановления судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 14 июня 2011 года, в соответствии с которым в отношении
Семенкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:
03 апреля 2006 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч. 2 ст. 161 к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
09 ноября 2006 года Горно-Алтайским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, 70 УК РФ, с учетом кассационного определения Верховного суда РА от 27 декабря 2006 года, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 08 июля 2009 года по отбытии срока;
26 октября 2010 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
ходатайство осужденного удовлетворено в части, пересмотрен приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 октября 2010 года; постановлено считать Семенкина А.А. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайства отказано.
В кассационном порядке постановление обжаловано не было.
В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления, направлении материала на новое судебное рассмотрение, в связи с тем, что судья при пересмотре приговора не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., изложившей содержание судебных решений, постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение прокурора Шухина С.Н., полагавшего необходимым постановление судьи изменить, Президиум Верховного Суда Республики Алтай
УСТАНОВИЛ:
Семенкин А.А. осужден и отбывает наказание по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 октября 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Семенкин А.А. обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, мотивируя тем, что Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, улучшающие его положение.
Судья, рассмотрев ходатайство осужденного, принял вышеуказанное решение, удовлетворив ходатайство Семенкина А.А. частично.
В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления, направлении материала на новое судебное рассмотрение, в связи с тем, что судья при пересмотре приговора не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы надзорного жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит постановление судьи подлежащим отмене, а материал подлежащим направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда и постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Указанное постановление не отвечает в полной мере данным требованиям уголовно-процессуального закона.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года исключен нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, указанные изменения, улучшают положение осужденного.
Согласно приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 октября 2010 года, Семенкину А.А. назначено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Принимая решение о пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 октября 2010 года, судья привел указанный приговор в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в части осуждения по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, указав редакцию Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, однако срок назначенного по приговору наказания не снизил.
Кроме этого, как усматривается из представленных материалов и вводной части постановления, Семенкин А.А. имеет непогашенные судимости по приговорам Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 апреля 2006 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и от 09 ноября 2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, 70 УК РФ. Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011г. внесены изменения в ч.1, ч.2 ст.161 УК РФ, улучшающие положение осужденного, однако данные приговоры судом пересмотрены не были.
Учитывая изложенные обстоятельства, постановление судьи подлежит отмене, с направлением материалов на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного суда Республики Алтай
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 14 июня 2011 года в отношении Семенкина <данные изъяты> отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий И.Н. Бобылев