надзорное представление удовлетворено.приговор Усть-Канского райсуда от 20.01.2012 г. отменено, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство по подсудности



                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Алтай

15 мая 2012г.                            г.Горно-Алтайск

    Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:

Председательствующего – Бобылева И.Н.

Членов Президиума – Алексиной М.В., Кононенко Т.А.

с участием:

прокурора – первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н.

при секретаре – Парк Е.С.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению и.о. прокурора Республики Алтай Шухина С.Н. о пересмотре в порядке надзора приговора Усть-Канского районного суда от 20 января 2012г., постановленного в особом порядке судебного разбирательства, которым

Елдоев <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, ранее не судимый,

осужден по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

    В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене приговора.

    Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., изложившей содержание судебных решений, постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение прокурора Шухина С.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

установил:

Елдоев А.С. осужден за незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере -5,92 куб.м., совершенную ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

    В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене приговора в связи существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Республики Алтай приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

    

В соответствии с положениями ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

    

На основании ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.260 УК РФ, подсудны мировому судье.

    Согласно постановлению Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай от 8 декабря 2011г. мировым судьей судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай с 10 января 2012г. на 3-летний срок назначен Немзоров Ю.В.

    Как усматривается из материалов уголовного дела, федеральный судья Усть-Канского районного суда постановлением от 9 января 2012г. назначила судебное заседание, а 20 января 2012г. рассмотрела дело по существу и постановила приговор.

    Согласно требованиям, изложенным в ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    Требования уголовно-процессуального кодекса по данному делу судьей нарушены, что является основанием к отмене приговора суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

Постановил:

    Надзорное представление и.о. прокурора Республики Алтай Шухина С.Н. удовлетворить.

Приговор Усть-Канского районного суда от 20 января 2012г. в отношении Елдоева <данные изъяты> отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство по подсудности.

Председательствующий                        И.Н. Бобылев