надзорная жалоба осужденного удовлетворена. постановление судьи Майминского райсуда от 01.03.2012 г. о пересмотре приговора изменено



                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного суда Республики Алтай

15 мая 2012 года                      г. Горно-Алтайск

    

Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:

Председательствующего – Щиренко А.В.

Членов Президиума - Алексиной М.В., Бобылева И.Н.

участием:

прокурора – первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н.

осужденного – Камалова М.М., принимавшего участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи

при секретаре – Парк Е.С.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Камалова М.М. о пересмотре в порядке надзора постановления судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 26 декабря 2011 года, в соответствии с которым в отношении

    

Камалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:

1. 03 февраля 2006 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам лишения свободы без штрафа,

ходатайство осужденного удовлетворено в части, пересмотрен приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 февраля 2006 года; постановлено считать Камалова М.М. осужденным по:

- п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы;

- п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Камалову М.М. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части ходатайства отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 01 марта 2012 года постановление Майминского районного суда от 26 декабря 2011 года в отношении Камалова М.М. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления, направлении материала на новое судебное рассмотрение, в связи с тем, что судья при пересмотре приговора не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания по ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

    Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., изложившей содержание судебных решений, постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав объяснения осужденного Камалова М.М., подержавшего доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Шухина С.Н., полагавшего необходимым постановление судьи изменить, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

УСТАНОВИЛ:

Камалов М.М. осужден и отбывает наказание по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 февраля 2006 года по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

    Камалов М.М. обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, мотивируя тем, что Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, улучшающие его положение.

Судья, рассмотрев ходатайство осужденного, принял вышеуказанное решение, удовлетворив ходатайство Камалова М.М. частично.

    

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления, направлении материала на новое судебное рассмотрение, в связи с тем, что судья при пересмотре приговора не решил вопрос о снижении назначенного ему наказания по ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы надзорного жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

    

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда и постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

    

Указанное постановление не отвечает в полной мере данным требованиям уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, указанные изменения, улучшают положение осужденного.

Согласно приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 февраля 2006 года, Камалову М.М. назначено наказание по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

Принимая решение о пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 февраля 2006 года, судья привел указанный приговор в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в части осуждения по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, указав редакцию Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, однако срок назначенного по приговору наказания по ч. 2 ст. 161 УК РФ не снизил.

При указанных обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению, а назначенное приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 февраля 2006 года наказание, подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

ПОСТАНОВИЛ:

    Надзорную жалобу осужденного Камалова <данные изъяты> удовлетворить.

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 26 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 01 марта 2012 года в отношении Камалова <данные изъяты> изменить, назначенное Камалову <данные изъяты> наказание по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 февраля 2006 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Камалову М.М. назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий                       А.В. Щиренко