Председательствующий - Шатин А.К. Дело № 22 - 816
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бируля О.В.,
судей - Саутканова А.Д., Калиничевой С.В.
с участием:
прокурора - Белековой Б.А.,
осужденного - Перекокуева А.А.,
защитника - адвоката Шипилова В.М.,
при секретаре - Говорковой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Перекокуева А.А. на приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 08 октября 2010 года, которым
Перекокуев <данные изъяты> судимый 05.02.2008 года Майминским районным судом Республики Алтай по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившийся 11.06.2009 года условно-досрочно по постановлению Майминского районного суда от 01.06.2009 года на 6 месяцев 8 дней, <данные изъяты>
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., мнение осужденного Перекокуева А.А. и его защитника Шипилова В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Белековой Б.А., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Перекокуев А.А. в особом порядке судебного разбирательства признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление Перекокуевым А.А. совершено 18 июня 2010 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Перекокуев А.А. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Перекокуев А.А., не оспаривая своей виновности в совершенном преступлении, выражает свое несогласие с постановленным в отношении него приговором суда, в связи с его несправедливостью. В обоснование жалобы полагает, что с учетом его преклонного возраста, наличия у него заболевания - астма и степени тяжести содеянного, назначенное наказание является суровым, и подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Из материалов дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству, заявленному осужденным Перекокуевым А.А. после консультации с защитником.
При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Перекокуева А.А. виновным в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Наказание осужденному Перекокуеву А.А. назначено в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе указанных в кассационной жалобе, отягчающего обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, которое судебная коллегия не находит чрезмерно суровым.
Судом сделан правильный вывод о наличии в действиях осужденного Перекокуева А.А. рецидива преступлений.
Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для признания назначенного осужденному Перекокуеву А.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 08 октября 2010 года в отношении Перекокуева ФИО9 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - О.В. Бируля
Судьи - А.Д. Саутканов
С.В. Калиничева