24 ноября 2010 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бируля О.В.,
судей - Табакаева Е.А., Калиничевой С.В.,
с участием прокурора - Болычева Ю.Г.,
осужденного - Шилкова А.В.,
защитника - Шипилова В.М.,
при секретаре - Полтарыхиной А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Шилкова А.В. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 30 сентября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шилкова А.В. об отсрочке отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., объяснения осужденного Шилкова А.В. и защитника Шипилова В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 31 января 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 12 марта 2008 года) Шилков А.В.осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 16 мая 2005 года назначено 3 года лишения свободы.
Шилков А.В. также осужден по ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шилков А.В.обратился в суд с ходатайством, в котором просил отсрочить отбывание наказание в соответствие со ст. 82 УК РФ, т.к. он имеет малолетнего ребенка и является его единственным родителем.
Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Шилков А.В.высказывает несогласие с постановлением, указывая, что ранее наложенные на него взыскания сняты досрочно, в связи с чем судья сделал неправильный вывод о том, что он характеризуется отрицательно и необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства об отсрочке отбывания наказания.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Ст. 82 УК РФ предусматривает возможность отсрочки отбывания наказания в отношении лица, осужденного к лишению свободы и имеющего ребенка в возрасте до 14 лет.
По смыслу закона основанием применения отсрочки является забота государства о здоровье и воспитании подрастающего поколения, реализация конституционного права на охрану материнства и детства.
Из представленных материалов следует, что Шилков А.В. ранее неоднократно судим, в период неснятой и непогашенной судимости вновь совершил тяжкие преступления и преступления средней тяжести, за которые осужден к лишению свободы, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.
При указанных обстоятельствах судья обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шилкова А.В. об отсрочке отбывания наказания.
Принятое судьей решение в постановлении мотивировано, и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не находит.
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что распоряжением главы муниципального образования «Майминский район» от ДД.ММ.ГГГГ №р опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО2, с которой он в настоящее время проживает.
Доводы кассационной жалобы осужденного Шилкова А.В. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей при рассмотрении ходатайства осужденного Шилкова А.В. не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 30 сентября 2010 года в отношении Шилкова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий - О.В. Бируля
Судьи - Е.А. Табакаев, С.В. Калиничева
Копия верна -