кассационное определение от 24 ноября 2010 года об оставлении без изменения приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 октября 2010 года в отношении Торопчена С.А.



Председательствующий - Кривяков А.В. Дело № 22-805К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2010 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бируля О.В.,

судей - Калиничевой С.В., Табакаева Е.А.

с участием прокурора - Болычева Ю.Г.,

осужденного - Торопчена С.А.,

защитника - Жуминова Г.Д.

при секретаре - Полтарыхиной А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Тотолина А.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 октября 2010 года, которым

Торопчен С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, несудимый;

осужден:

- по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- по ст. 232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Торопчен С.А. 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Торопчен С.А. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Калиничевой С.В., мнение прокурора Болычева Ю.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения осужденного Торопчен С.А. и его защитника Жуминова Г.Д., просивших приговор по доводам кассационного представления изменить и снизить размер назначенного наказания, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Торопчен С.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступления совершены 16 августа 2010 года и в период с конца июня по 15 августа 2010 года в г. Горно-Алтайске при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Торопчен С.А. вину признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Тотолин А.В. просит приговор изменить, действия осужденного квалифицировать по ч.1 ст. 232 УК РФ назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В обоснование представления государственный обвинитель ссылается на то, что по обстоятельствам дела все действия осужденного Торопчен С.А. связаны с незаконным оборотом единой массы изначально приобретенного им наркотического средства - марихуаны, из которого им изготовлено другое наркотическое средство, в связи с чем квалификация действий осужденного в части изготовления 1,4 грамма гашишного масла дополнительно по ст. 228 ч.1 УК РФ является излишней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

Как усматривается из материалов уголовного дела, судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного Торопчен С.А. с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Торопчен С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст. 228 ч.1, ст. 232 ч.1 УК РФ.

Доводы кассационного представления о необоснованной квалификации действий Торопчен С.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ, не основаны на законе и не могут быть приняты во внимание.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 октября 2010 года в отношении Торопчена С.А. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий - О.В. Бируля

Судьи - С.В. Калиничева, Е.А. Табакаев

Копия верна -