Председательствующий - Сынтина О.Д. Дело № 22 - 934К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2010 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бируля О.В.,
судей - Саутканова А.Д., Барсуковой И.В.
с участием:
прокурора - Бабитовой Б.А.
при секретаре - Говорковой Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Джумадилова С.М. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 19 октября 2010 года, которым
ходатайство осужденного Джумадилова С.М. о пересмотре приговоров Майминского районного суда Республики Алтай от 17 июня 2002 года и мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска от 23 июля 2003 года, в связи с изменением уголовного закона оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Джумадилов С.М. осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 17 июня 2002 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Джумадилов С.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска от 23 июля 2003 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 17 июня 2002 года отменено и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
04 августа 2010 года осужденный Джумадилов С.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров, связи с изменениями законодательства Российской Федерации, улучшающими положение осужденных лиц.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 19 октября 2010 года вышеуказанное ходатайство осужденного Джумадилова С.М. оставлено без удовлетворения по мотивам, изложенным в постановлении.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление Майминского районного суда изменить, назначенное наказание смягчить. В обоснование жалобы полагает, что постановление вынесено судом без проверки и оценки заявленных им доводов, с нарушением принципов судопроизводства. Считает, что в соответствии с Федеральными законами №133-ФЗ от 31 октября 2002 года, №162- ФЗ от 08 декабря 2003 года назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности приговоров подлежит снижению, а его действия переквалификации.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска от 23 июля 2003 года в качестве отягчающих наказание обстоятельств установлены неоднократность и рецидив совершенных преступлений при наличии у осужденного непогашенной судимости за преступление, осуждение за которое признавалось условным.
В настоящее время общие положения Уголовного закона претерпели изменения, согласно которым ст. 63 УК РФ не содержит такого отягчающего наказания обстоятельства, как неоднократность совершенных преступлений, а Федеральным законом от 08 декабря 2003 года №162- ФЗ, как обоснованно указывает осужденный в своей жалобе, внесены изменения в соответствии с которыми при рецидиве преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которое признавалось условным.
Судом не проанализированы и не приняты во внимание изменения уголовного закона, как указанные осужденным в своем ходатайстве, так и иные вступившие в силу после постановления приговоров, в связи с чем вывод о том, что оснований, влекущих пересмотр приговора в отношении осужденного Джумадилова С.М. не имеется, признается судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай необоснованным.
Кроме того, судом оставлен без внимания приговор в отношении Джумадилова С.М. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
В своей жалобе осужденный Джумадилов С.М. указал, что в настоящее время он отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы и ходатайствовал о содей ствии судом в сборе необходимых документов.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что мер по истребованию указанного приговора судом не принималось, изменения уголовного закона, вступившие в силу после постановления приговора, судом не анализировались.
В резолютивной части постановления суда имя осужденного Джумадилова С.М. указано неверно.
Судебная коллегия полагает, что имеющиеся нарушения являются существенными, влияющими на законность и обоснованность принятого решения, в связи с чем постановление суда подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 19 октября 2010 года в отношении Джумадилова С.М. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий - О.В. Бируля,
Судьи - А.Д. Саутканов, И.В. Барсукова
Копия верна: