Председательствующий - Чичиекова Е.П. Дело № 22 - 932
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бируля О.В.
судей - Барсуковой И.В., Саутканова А.Д.
с участием прокурора - Белековой Б.А.
адвоката - Абдурахмановой А.К.
осужденной - Щетининой Т.С., принимавшей участие в судебном заседании посредством применения системы видеоконференцсвязь
при секретаре - Вирт А.Л.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Щетининой Т.С. на постановление Шебалинского районного суда от 12 ноября 2010 года, которым ходатайство
Щетининой Т.С., <данные изъяты>, отбывающей наказание по приговору Шебалинского районного от 28 мая 2008 года,
о зачете времени содержания под стражей оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., объяснения осужденной Щетининой Т.С. и адвоката Абдурахмановой А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Шебалинского районного от 28 мая 2008 года Щетинина Т.С. осуждена по ч. 3 ст. 30, ст. 66 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Щетинина Т.С. обратилась в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания назначенного наказания времени содержания ее под стражей до постановления приговора, так как она содержалась под стражей в ИВС Шебалинского района РОВД с 26 по 28 мая 2008 года.
Постановлением Шебалинского районного суда от 12 ноября 2010 года ходатайство оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Щетинина Т.С. просит отменить постановление суда и направить материалы на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствую фактическим обстоятельствам дела, из постановления суда усматривается, что материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что она содержалась под стражей с 26 по 28 мая 2010 года, что также подтверждается справками проверок ИВС в эти числа, ответом из ОВД по Шебалинскому району о том, что Щетинина 26-27 мая 2010 года в ИВС не водворялась. Однако она утверждает, что содержалась в ИВС с 26 по 28 мая 2008, а не 2010 года, и ее доводы ничем не опровергнуты.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Щетининой Т.С., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденной Щетининой Т.С. о зачете времени содержания её под стражей с 26 по 28 мая 2008 года обоснованны, поскольку из материалов уголовного дела не усматривается, что осужденная задерживалась и содержалась под стражей до провозглашения приговора.
Кроме того, согласно имеющимся в материалах справкам прокуратуры Шебалинского района о проверках законности содержания задержанных в ИВС ОВД по Шебалинскому району Щетинина Т.С. с 26 по 28 мая 2008 года в ИВС ОВД по Шебалинскому району не содержалась.
Согласно ответу из ОВД по Шебалинскому району от 7 октября 2010 года Щетинана Т.С. 26-27 мая 2008 года в ИВС ОВД по Шебалинскому району не водворялась.
Других доказательств, подтверждающих доводы осужденной Щетининой Т.С. о том, что она содержалась в период с 26 по 28 мая 2008 в ИВС ОВД по Шебалинскому району, стороной защиты суду представлено не было.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденной судом допущено не было.
Указание в описательно-мотивировочной части постановления о том, что согласно материалам уголовного дела, справкам прокуратуры Шебалинского района и ответу из ОВД по Шебалинскому району отсутствуют сведения о содержания Щетининой Т.С. в период с 26 по 28 мая 2010 года, а не 2008 года, о котором шла речь в ходатайстве, является, по мнению судебной коллегии, технической ошибкой, не влияющей на законность и обоснованность постановления, и не влекущей его отмену или изменение, поскольку фактически в указанных документах, имеющихся в материалах, речь идет о периоде с 26 по 28 мая 2008 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Шебалинского районного суда от 12 ноября 2010 года в отношении Щетининой Т.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - О.В. Бируля
Судья - И.В. Барсукова, А.Д. Саутканов