22 декабря 2010 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Бируля О.В.,
судей - Саутканова А.Д., Барсуковой И.В.,
с участием прокурора Белековой Б.А.,
адвоката Абдурахмановой А.К.,
обвиняемого ФИО1,
при секретаре Танзыковой Е.А.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 декабря 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении
ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Бируля О.В., объяснения обвиняемого ФИО1, адвоката Адбурахмановой А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в двух сбытах заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Уголовное дело возбуждено 20 августа 2010 года и в этот же день ФИО1 задержан в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ.
21 августа 2010 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ.
22 августа 2010 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
15 октября 2010 года Горно-Алтайским городским судом срок содержания ФИО1 под стражей продлен на два месяца, а всего до четырех месяцев, то есть до 19 декабря 2010 года.
Следователь по ОВД СЧ СУ при МВД по Республике Алтай ФИО6 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 на два месяца, а всего до пяти месяцев 20 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что срок содержания под стражей истекает, по делу необходимо провести ряд следственных действий: дополнительно допросить свидетелей по делу, приобщить к материалам уголовного дела заключение судебной технико-криминалистической экспертизы и ознакомить с ним обвиняемого, перепредъявить обвинение и допросить в качестве обвиняемого, ознакомить его и защитника с материалами уголовного дела и т.д. Оснований для изменения меры пресечения не имеется, ФИО1 обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, подозревается в совершении одиннадцати аналогичных преступлений, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином <адрес>, в связи с этим у органа следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 декабря 2010 года ходатайство удовлетворено, срок содержания ФИО1 под стражей продлен на два месяц, а всего до пяти месяцев 20 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 просит отменить постановление судьи, изменить меру пресечения на подписку о невыезде, мотивируя тем, что в материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие его намерение скрыться от следствия, оказывать давление на свидетелей; суд не учел состояние его здоровья; его виновность по делу не доказана.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.
Как усматривается из представленных материалов, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении двух тяжких преступлений.
В материалах содержатся достаточные данные об обоснованности подозрения ФИО1 в совершении указанных преступлений.
В связи с этим, а также с учетом конкретных обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, и сведений о его личности, выводы суда о том, что, оснований для изменения меры пресечения не имеется, поскольку, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, судебная коллегия находит обоснованными.
Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, в представленных материалах не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе о невиновности, основанием для отмены постановления судьи не являются, поскольку при продлении меры пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом преступлении.
Вместе с тем постановление судьи в части указания срока продления содержания под стражей подлежит изменению, поскольку суд принял решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей до пяти месяцев 20 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок содержания под стражей подлежит продлению на 1 месяц 20 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 декабря 2010 года в отношении обвиняемого ФИО1 изменить, считать продленным срок его содержания под стражей на 1 месяц 20 суток, а всего до пяти месяцев 20 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий - Бируля О.В.,
Судьи - Саутканов А.Д., Барсукова И.В.
Копия верна: